如果AMD想进军Arm移动SoC市场的传言是真的，那么

前阵子传出的「AMD 进军手机处理器市场」的震撼消息，直到笔者动笔，一直没有得到AMD 官方证实。

传言中的AMD 移动处理器代号为Ryzen C7，规格参数惊人！具体如下：

AMD Ryzen C7＝两颗Cortex-X1（主频3GHz）＋两颗Cortex-A78（主频2.6GHz）＋4 颗Cortex-A55（主频2GHz）＋支持即时光迹追踪的Radeon RDNA2 绘图核心（4 个CU，主频700MHz），周边规格则是LPDDR5 主存储器、UFS 3.1 接口NAND 存储、2K 解析度时144Hz 屏幕刷新率、HDR10+ 色深、Wi-Fi 6、与联发科的5G 基频。工艺制成采用台积电5 纳米产。

然后，那个看起来非常突兀的「AMD Ryzen」，实在不得不让人联想到睡过头的演员不小心跑错棚的剧情。最近荣登全球薪酬最CEO的苏姿丰（Lisa Su）[参考：厉害了我的“妈”！2019全球CEO薪酬排行榜出炉！苏妈年入6000万美元勇夺桂冠！]，曾在先前的媒体访谈表示AMD 仍保有ARM 相关的技术储备，但要「客户提出需求并表达强烈意愿」，才会考虑重启相关产品的研发。

即使AMD 并非ARM 兼容处理器的新手，早在2014 年公布停留在简报「融合x86 与ARM 系统架构」的SkyBridge 计划与相容ARM 指令集的K12 核心，并在2016 年发表市场反应冷淡的Opteron A1100 处理器，但直扑手机市场也未免跳的太大了。

虽然我们有很多理由质疑真实性，例如「AMD 没事干么进军这块有点饱和、且产品平均单价远不如中高端x86 处理器的战场」、「AMD 还有那个余力和能耐经营手机市场的生态系统吗」、「三星不是要引进AMD 的GPU 了，总不能放弃自家的猎户座吧」、「没听说联发科有单独销售5G 数据机基带芯片的计划」、「既然跟三星合作，那为何不干脆直接交由三星代工，且采用三星的5G 基带芯片」等。不过我们先假设这消息是真的，那么，AMD 到底在想什么？

我们先来瞧瞧这颗预设为手机芯片的Ryzen C7，在规格层面有哪些不合理之处。首先，Ryzen C7 的大中小核心配置，并非ARM 建议的1＋3＋4，而是2＋2＋4，毫无疑问的整体性能一定会更好，但这也意味着更大的芯片面积、耗电量与发热量，多出一颗大核，也对Android 手机平板长期落后苹果iPhone、iPad 的单核心性能，无法带来任何帮助。

其次，AMD 缺乏自己的基带芯片，但这却是促使nVidia 和英特尔先后退出手机市场的关键因素，而nVidia 更曾在2011 年以3.67 亿美元购并Icera，也以2015 年的Tegra 4i 为努力的终点。更何况AMD 过去几年内，还跟联发科爆发过不只一次侵权诉讼，AMD 要仰赖联发科的外援补足这块，怎么想都不太实际。

结合以上两点，这颗Ryzen C7 会出现在手机里的机率，简直微乎其微。至于平板电脑，苹果和三星这两大巨头，也只会使用自家芯片，轮不到AMD 乱入，剩下前几名也留不了多少余额给AMD。这颗芯片的出路，恐怕只有争夺任天堂下一代游戏主机订单，如此一来，加上Sony PlayStation 5 和微软Xbox Series X，家用电玩主机市场都将成为AMD 囊中物。尽管利润不高，却也是细水长流的稳定获利来源。

当然，也有可能浮现「AMD 替ARM 服务器开始热身」的阴谋论（如ARM 核心的EPYC 处理器），但看在AMD 已经要和英特尔在2020 年底于服务器市场进行「巅峰对决」的份上，除非确实有「超级大客户」提出让AMD 无法拒绝的诱惑，才有一丝一毫的可能性。只不过，这类客户大概都直接自己研发需要的芯片了吧。

但可确定的是，如果Ryzen C7 真的存在，又有厂商愿意推出对应的高端手机，笔者会掏钱入手一部，这么暴力的规格，跑起游戏来一定很不得了啊。

声明：文章收集于网络，版权归原作者所有，为传播信息而发，如有侵权，请联系小编删除，谢谢！